Dice Zapatero "El Partido Socialista ha perdido claramente las elecciones"
y Que pensaba ¿Que iba a ganar despues de sobre todo los ultimos 4 años en los que ha hecho lo que le da la gana y se ha metido con todos los colectivos que ha querido? ha hecho todo lo contrario a lo que le han pedido los ciudadanos. Se ha metido con millones de fumadores, con la Ley antitabaco, se ha metido con millones de conductores, Bajando la Velocidad a 110, se ha metido con millones de Internautas aprobando la ley Sinde, Si o Si, Se ha metido con millones de españoles que piden que cambien la ley del menor, y encima no la cambia si no que la protege más y saca la ley del aborto dandole Autoridad a niñas de 16 años a hacer lo que le de la gana, es decir le da el poder a los menores de edad que son lo que no Votan. A Congelado las pensiones a quitado las ayudas sociales a los mas nesecitados, le ha bajado el sueldo a los Funcionarios. No ha dejado titere con cabeza, excepto a los propios politicos que siguen cobrando sus descomunales sueldos mientras que millones de personas no cobran nada la ministra de sanidad cobra cerca de 28.000€ mensuales. Y encima cree que han perdido solo por la crisis. La verdad es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Esquema de la LEY SINDE.

 

 

Podeis entrar en el enlace, y descargar la Imagen para poder agrandarla en vuestro PC y asi verla mejor.

Aunque sigo sin estar de acuerdo con esta Ley, un aspecto importante es que supuestamente si no tienes animo de lucro con el contenido no pueden denunciarte, puedes seguir subiendo archivos a internet aunque este contenido tenga derechos de autor, siempre y cuando no te lucres con ello.

No les votes

Campaña a Favor de No Votar a ninguno de los partidos Mayoritarios

Así es como algunas plataformas, detractoras de la polémica Ley Sinde, trasladan a la comunidad de usuarios la solución para que los partidos políticos dejen de amañar y modificar las leyes a su antojo, aun situándose por encima de la justicia. 


¡Si se aprueba la Ley Sinde, no les votes!

Todos estamos de acuerdo en algo: el Gobierno y PP juegan con su superioridad en el congreso para hacer que sus intereses y objetivos sean alcanzados, cambiando las reglas del juego si es necesario. El ejemplo lo tenemos en la Ley Sinde, cuyas bases han sido rebuscadas en manuales que parecen haber escrito dictadores, para solapar sus reglas sobre las del poder judicial.

Tal es así, que después de ver como todas las causas contra páginas de enlaces a descargas han sido revocadas por considerarse una actividad lícita, crean un sistema de engranajes políticos, que desvirtúan la naturaleza de lo lógico: ''Que el juez sea el único que puede decidir si alguien es culpable, tras un juicio justo''.

Eso es lo que está haciendo el Gobierno del PSOE y el PP, quienes se pasan nuestras quejas y berrinches por… modificando las reglas del juego a su antojo. Por eso, las plataformas contra esta LEY instan a la sociedad a demostrarles que el pueblo tiene fuerza, que no vale quejarse y lloriquear con amigos o en comentarios anónimos, sino declarar una ofensiva en masa, NO VOTANDO A SUS IMPULSORES.

P.D: Cuidado, que igual si no consiguen los votos para gobernar, se las arreglan para que el voto deje de ser un derecho y se convierta en un privilegio.

¿Viejo a los 30 años?

     Actualmente el límite de edad es de 29 años para acceder la Guardia Civil (no se puede cumplir 30 el mismo año de la oposición) y de 30 para la Policía Nacional (no haber cumplido 30 antes del plazo de instancia). Pensamos que eso es una DISCRIMINACIÓN POR EDAD. Superar las pruebas teóricas, físicas y psicológicas que se establecen en la oposición debería ser suficiente, ya que en ellas se selecciona a los candidatos que realmente están preparados.

     En un Estado democrático como es España, regida por la Constitución de 1978, donde ya en su primer artículo defiende como los valores superiores de su ordenamiento jurídico la LIBERTAD, la JUSTICIA, la IGUALDAD  y el PLURALISMO POLÍTICO, nos encontramos con que es la propia Administración del Estado la que establece unos “filtros” en el acceso al empleo público basados en la discriminación por la edad de sus ciudadanos; pero no sólo se alude a la igualdad en el artículo 1, si no que se menciona en diversos artículos como 9.2, 14, 23.2…;

     Por ello podemos definir esos límites de edad como discriminatorios, como injustos y por supuesto como INCONSTITUCIONALES, ya que pasa por alto diversos artículos de la “Ley de Leyes”.

     Pero además de nuestro ordenamiento jurídico interno, también se olvidan de las normas europeas: “Europa no tolera discriminaciones”. Esta nueva forma de discriminación, por edad, se suma a “los 6 rasgos sospechosos” protegidos en el futuro derecho antidiscriminatorio de la UE, como son -etnia/raza, religión-convicciones, edad, discapacidad y orientación/identidad sexual-.

     En plena crisis económica, donde la tasa de paro supera los 4 millones de parados, donde el gobierno emplea políticas sociales para ayudar a esos parados, donde se establecen bonificaciones para los contratos de personas con dificultades en el ámbito laboral por su edad, es el mismo gobierno el que limita por su edad a esos ciudadanos para el acceso al empleo público, algo que resulta como poco contradictorio.

     Y con respecto a la edad de jubilación, tema de debate entre los parlamentarios, los senadores, la opinión pública... Nuestro gobierno considera que con 65 años no se es lo suficientemente viejo como para dejar el mundo laboral, y mantiene conversaciones con otros partidos y con los representantes de los trabajadores para buscar el apoyo suficiente que les permita aumentar la edad de jubilación a los 67 años. La pregunta es obligada: ¿no soy viejo con 65 años para jubilarme y sí lo soy con 30 para ser policía o guardia civil?

     Para justificar esos límites de edad se basan en las condiciones físicas, algo innecesario en mi opinión, ya que ya existen unas pruebas físicas que determinan si esa persona está capacitada para ser policía o guardia civil. Endurecer dichas pruebas serviría para asegurarse de ese requisito y eliminar ese límite de edad sería dar la oportunidad a todo el mundo de demostrar su valía.

     De ello se encargaron en el cuerpo de bomberos, a través de los jueces españoles, quienes establecieron en sus sentencias que limitar la capacidad de una persona, sólo por su edad, es algo discriminatorio, y por ello decidieron eliminar esos límites y endurecer las pruebas físicas, para asegurar la intensa capacidad física que dicho cuerpo debe tener en el ejercicio de sus funciones. Y aquí se plantea una cuestión ¿es mayor la capacidad física que debe tener un policía que la de un bombero? Creo que la respuesta es clara: NO. Por lo tanto si para ser bombero no existe límite de edad y los requisitos se basan sólo y exclusivamente en las pruebas de acceso, ¿Por qué para ser policía o guardia civil no es igual?

     Un paso hacia la igualdad “real” se dio hace unos meses en Jaén, Sevilla y Córdoba, donde fueron los jueces los que, a través de sus sentencias, definieron los límites de edad para el acceso a la Policía Local como totalmente discriminatorios, obligando a reeditar y volver a publicar los Boletines Oficiales de dichas provincias con la rectificación en las bases de las convocatorias.

     Volvemos a la desigualdad con respecto a otras provincias, mi pregunta es ¿soy viejo con 30 años para ser Policía Local en Madrid o Valencia y no lo soy para ser Policía Local en Jaén, Sevilla y Córdoba? ¿soy viejo para ser Policía Nacional o Guardia Civil y no lo soy para ser bombero?

     Consideramos que lo más justo e igualitario sería eliminar los límites de edad en todos los cuerpos policiales y fuerzas de seguridad, tanto locales, como autonómicos y nacionales y dejar que cada persona demuestre su valía a través de las pruebas físicas, teóricas y psicológicas que en las distintas oposiciones se establecen.

     Por eso en nombre de los jóvenes españoles, le solicitamos que en su PROGRAMA ELECTORAL incluya la eliminación de los límites de edad para el acceso al empleo público, y en concreto para el acceso a las Fuerzas Armadas, las FCSE y los cuerpos de seguridad autonómicos y locales. Con ello no sólamente tendrá el voto de la mayoría de jóvenes que se sienten discriminados por su edad, si no que además terminará con la forma de discriminación más legal de esta Democracia.

Nuevo Codigo Penal

             Como muchos de nosotros sabemos, hoy ha entrado en Vigor el Nuevo Codigo Penal, también conocido como Ley Organica 5/2010 de 22 de Junio por la que se modifica o Deroga unos 150 Articulos del Antiguo codigo, que fue publicado el 23 de Noviembre de 1995, han hecho falta el transcurso de 15 años para modificar esta Ley tan importante.
              Las Claves, más importantes a destacar de este nuevo Codigo penal son las Siguientes:

• Lucha contra la corrupción. Se tipifica como delito el soborno entre particulares y aumentan las penas para los cargos públicos condenados por delitos de corrupción, que tendrán siempre condenas de cárcel y no sólo de multa o inhabilitación, y para los delitos urbanísticos, castigando con hasta cuatro años de prisión las obras ilegales y a las autoridades que las amparen.
• Más control tras la condena. El proyecto establece una serie de medidas de control extraordinarias para terroristas y delincuentes sexuales -especialmente pederastas-, entre las que se incluye la libertad vigilada de hasta diez años revisable una vez cumplida la condena. La medida incluye el seguimiento telemático del delincuente, que estará siempre localizado, y la prohibición de aproximarse a sus víctimas.
• Delitos que no prescriben. Se contempla la "imprescriptibilidad" de los asesinatos terroristas, y los pederastas y terroristas condenados a más de cinco años de cárcel no podrán acceder al tercer grado hasta cumplir la mitad de la condena.
• Mano dura contra la pederastia. Para aumentar la protección de las víctimas se endurecen las penas por abusos a menores, que llegarán a los quince años de prisión, y se introduce la posibilidad de que privar de la patria potestad a los padres para proteger al menor. También se tipifica como delito la captación de niños para participar en espectáculos pornográficos.
• Sin prisión para el 'top manta'. La reforma suprime las penas de prisión para delitos de venta de material audiovisual ilegal -el "top manta"- cuando el beneficio no supere los 400 euros.
• Más dureza contra la ocupación y el grafiti. Las ocupaciones violentas de bienes inmuebles podrán castigarse con prisión de uno a dos años, cuando hasta ahora sólo tenían multa económica, y se penará con localización permanente de dos a seis días o trabajos en beneficio de la comunidad a quienes hagan pintadas o "grafitis" en bienes muebles de dominio público o privado.

• Fin de la impunidad para la reincidencia en los hurtos. Se endurece el castigo para los hurtos reiterados, de tal forma que los autores de pequeños robos -de menos de 400 euros- reincidentes podrán ser condenados a penas de cárcel a cumplir durante el fin de semana. Además, se contempla la creación de un registro de este tipo de faltas. 

• Prisión para los conductores imprudentes. Conducir por encima de la velocidad permitida en 60 kilómetros por hora en vías urbanas o en 80 en interurbanas, o bajo los efectos de alcohol o drogas, se castigará con penas de prisión y decomiso del vehículo de tres a seis meses, con multa de seis a doce meses o con trabajos en beneficio de la comunidad.

• Elegir pena en delitos de tráfico. La posibilidad de elegir entre tres penas distintas pretende evitar tanto la masificación de las cárceles por el aumento de los delitos de tráfico como la prescripción de los mismos.
• Nuevos delitos. Las labores de captación, adoctrinamiento, adiestramiento y cualquier forma de financiación del terrorismo, el acoso laboral e inmobiliario (hasta tres años de cárcel), los sobornos y fraudes en el deporte, los ataques informáticos y el tráfico ilegal de órganos se consideran delito en la reforma.
• 15 años de prisión para los piratas. En el caso de la piratería, apoderarse de un barco o de un avión se castigará con hasta 15 años de prisión.

• Protección del medio ambiente. En materia de medio ambiente, el traslado ilegal de residuos, la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa y la destrucción de grave alteración del hábitat por la caza o la pesca de especies amenazadas se considerarán delito.
• Castigo para los que exploten a sus semejantes. Se tipifica de forma específica la trata de personas y se refuerza la protección penal a las mujeres y a los "niños soldado" en los conflictos armados, castigando expresamente a quienes atenten contra la libertad sexual de una persona protegida o recluten o alisten a menores para participar en esos conflictos.

• Localización permanente. Para evitar la "desocialización", se introduce la posibilidad de sustituir las penas privativas de libertad de corta duración -hasta seis meses de cárcel- por la de localización permanente. 

                 Además endurece las penas de los delitos contra la libertad sexual (especialmente si hay menores implicados), corrupción, fraude, tráfico de influencias, cohecho y conductas ilícitas de los funcionarios de la Administración pública. También contempla la posibilidad de penas de prisión para ladrones reincidentes de cuantía inferiores a 400 euros (considerados hurtos y castigados ahora como faltas). En cuanto a los delitos de terrorismo, se establecerá la imprescriptibilidad de aquellos con resultado de muerte.
            La reforma contempla penas de uno a dos años de prisión para los okupas que utilicen la violencia física para seguir en la vivienda (hasta ahora, sólo cabía una multa económica) y castiga con trabajos para la comunidad los actos vandálicos sobre los bienes públicos (como los cometidos por los grafiteros).
                                      Reducción de penas
             Por contra, otro tipo de acciones delictivas verán cómo sus penas se reducen o se flexibilizan, explicó ayer a este diario Manuel de la Rocha, uno de los encargados de la ponencia de la reforma del Código Penal. Éste es el caso de los delitos por la venta ilegal en la vía pública, como el top manta, cuando sus beneficios no supongan más de 400 euros; la tenencia de drogas hasta una cierta cantidad y la posibilidad de conseguir el tercer grado penitenciario. La reforma, que no cuenta con el apoyo del PP pues la considera "insuficiente", aún tendrá que pasar por el Senado y volver al Congreso. Todo apunta a que el nuevo Código Penal terminará su proceso de aprobación antes de llegar el verano.
                                  En materia de corrupción
            Con el nuevo Código Penal el juez podrá imponer sanciones económicas y penales en los delitos de corrupción urbanística, cohecho, tráfico de influencias y prevaricación. Hasta ahora sólo se podía interponer una de las dos. También se incrementan las cuantías económicas y se amplían las penas de prisión (de uno a seis años, cuatro años más que en la actualidad). Otro cambio importante es que se podrá tener en cuenta, en los delitos de ordenación del territorio, el beneficio obtenido desde la adquisición del terreno para imponer la sanción.
                                Obtención del tercer grado
            Hasta ahora el preso tenía que cumplir la mitad de la condena para poder acceder al tercer grado penitenciario. Cuando entre en vigor, el juez podrá adelantar su concesión. Esta medida no se aplicará para aquellos reos condenados por terrorismo o un delito contra la libertad sexual.
                              Terrorismo y delitos sexuales
            En el ámbito de los delitos sexuales, el proyecto otorga una mayor protección a las víctimas más vulnerables, y en el de los delitos de terrorismo se ha establecido la imprescriptibilidad de aquellos con resultado de muerte.
                                       Tráfico de personas
           La reforma endurece las penas por traficar con personas (más si son menores de edad), el tráfico ilegal de órganos y la consecución de fondos para organizaciones terroristas.
         
           En Fin Según mi punto de Vista, la reforma tiene bastantes cosas buenas pero también muchas otras malas, mirad si no el punto, Prisión para los conductores imprudentes Según el nuevo codigo penal la autoridad competente, podrá hacer uso de su autoriadd para decomisar un vehiculo que haya participado en la infracción (Exceso de velocidad, particiapación en carreras ilegales, o el conductor que conduzca bajo los efectos del alcohol).

Si quieres saber más o leer el BOE entra en:
Bolentin Oficial del Estado, (Nuevo Codigo Penal).

No al Cierre de Webs. No a la Ley Sinde

                Viendo tal y como se está comportando este Gobierno, y sus pretensiones voy a utilizar mi libertad de expresión, al menos mientras aún la tenga, para expresar, mi repulsa y mi condena, contra la Ley Sinde, ya que vulnera, derechos fundamentales, reconocidos, en nuestra muy preciada Constitución. 

Y no solo eso si no que el Gobierno de nuestro ya más que Odiado "Don Jose Luis Rodriguez Zapatero" y sus secuaces, utilizan mentiras, parches, ocultan la verdad a toda la población, encubriendo sus maquiavélicas actuaciones, promovidas por intereses propios.

                 Esta Ley de Economía Sostenible, Esconde en su texto la Autoridad del Gobierno para decretar el cierre automático de las paginas web que concideren oportunas, por el simple hecho de compartir información de un enlace u otro, y todo ello sin la debida Orden Judicial.

                Para mi y desde mi punto de vista eso es una "VIOLACIÓN" ¿Volveremos a la época Franquista? en la que la Policía podía entrar en nuestras casas, sin autorización judicial, y podía registrar nuestras propiedades en busca de imprentas u octavillas anti franquistas.
             "Viendo lo que está pasando, creo que es cuestión de tiempo, pero SI, bueno en verdad casi casi estamos dentro de una nueva Dictadura que me atrevería a llamar Dictadura Post moderna, ya que al menos durante la época franquista, sabíamos que existía un Dictador, ahora existen varios Dictadores, que se hacen llamar Gobierno, hacen y deshacen lo que quieren, incluso sabiendo que el pueblo quiere lo contrario. 

La Constitución Española dice:

"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."

                Pues muy a mi pesar a mi me parece todo lo contrario, yo quiero seguir creyendo en nuestra constitución, por que fue creada, por Políticos Íntegros, que venían de una época oscura y deseaban una España mejor. Y con el tiempo se ha convertido en un objeto de pura burla, por la nueva generación de políticos.

               También en nuestra constitución dice que tenemos derecho a la libertad de Expresión y el Accedo a la Cultura, todo protegido dentro del Titulo I, que desarrolla los Derechos y Deberes Fundamentales.

Dicho Titulo lo dice con todas sus letras algo que el Gobierno no está respetando.

En Próxima entradas iré desarrollando otros pensamientos y otras criticas sobre otras decisiones del Gobierno Estatal y Canario.

Si quieres saber más sobre la ley Sinde, entra en esta web y lee el Manifiesto.

Hola

Estoy probando las entradas a mi nuevo blog donde, periodicamente iremos comunicando, todas las noticias, he incidencias de las que vayamos teniendo conocimiento, sobre lo que hacen nuestros politicos, las mentiras, los Chanchullos, y todo lo que ellos no quieresn que sepamos.